La plainte déposée par Nicopure contre la FDA en août de cette année a démontré la confusion de la FDA quant à la synthèse de la nicotine et à son fonctionnement dans le contrôle du vapotage dans le cadre de la loi de 2009 sur la prévention du tabagisme et de la prévention du tabagisme familial.

La réglementation en vigueur stipule que tout produit comprenant du tabac ou des produits dérivés du tabac est soumis à la loi et régi par les règles générales énoncées par la FDA. cela comprendra les huiles de fumée de vapotage contenant de la nicotine, qui sont des ingrédients naturels du tabac.

dans sa réponse au procès nicopure v. fda, ​​l'agence expliquait pourquoi la nicotine synthétique ne pouvait pas être exemptée de la réglementation. la FDA a déclaré:

«Toutes les huiles de tabac sans nicotine (nfls) ne sont pas soumises à des règles présomptives. à supposer que le nfl ne soit pas fabriqué à partir de tabac ou obtenu à partir de tabac, il n'est régi par des règles que s'il répond à la définition de «composant ou partie». c'est-à-dire s'il est “intentionnellement ou raisonnablement prévu” ou “1) pour modifier ou influencer [a] la performance, la composition ou les caractéristiques du produit du tabac; ou (2) en même temps que ou pour la consommation de produits du tabac utilisés par des personnes; pas un attachement. "... le nfl sera désigné comme" composant ou pièce "s'il est intentionnellement ou raisonnablement attendu pour être mélangé avec de la nicotine."

cela n'a pas de sens pour les entreprises et les consommateurs, étant donné que la plupart des clients de cigarettes électroniques achètent de l'huile fumée et l'utilisent telle quelle; peu de consommateurs penseraient à ajouter de la nicotine dérivée du tabac aux produits qui en contiennent déjà. et le système de distribution de vape, qui n'est composé d'aucun dérivé du tabac, est considéré comme un produit du tabac et l'idée est simplement absurde.